Ingen vet någonting om vargar
När jag var barn, jag är 61 år i dag, fanns det en handfull vargar i Sverige. Djuret var utrotningshotat och fridlyst. Efter det har populationen av vargar i Sverige ökat, djuren har siktats ända ner till Skåne och de ställer till med stora bekymmer bland vissa animalieproducenter i landet.
Därför har jakt på varg blivit aktuell och med det en ständig strid mellan olika organisationer om hur många djur som får skjutas.
Regeringen har tagit beslut om att vargstammen kan pressas ner till 170 individer medan Naturskyddsföreningen anser att 270 vargar är för litet och har drivit på för att stoppa jakten.
Naturskyddsföreningen hänvisar till EU-lagstiftning och referensvärden och att målet om hur många vargar som ska finnas i landet måste byggas på vetenskap och lagen.
Man frågar sig vilken vetenskap. De fem vargar som fanns i Sverige på sjuttiotalet räckte uppenbarligen till för att nå nuvarande vargstam på cirka 350 vargar. Mot den ”vetenskapen” skulle ju 170 vargar räcka långt och runt 10 vara lagom.
LRF kritiska
LRF ser med stor oro på beskedet från Kammarrätten i Sundsvall om att stoppa årets licensjakt på varg. Beslutet innebär ett allvarligt hot mot möjligheterna att nå målen i den nationella livsmedelsstrategin, liksom genomförandet av EU:s naturrestaureringslag och arbetet för en långsiktigt hållbar biologisk mångfald.
Inga svar!!
Hur många vargar är lagom, 5 eller 350?
eftersom att ingen vet hur mycket varg vi har i Sverige mest lösa antaganden vlitinventeringar som gjorts tidigare har alltid slagit fel björninventeringen när man visste väl antalet samt många andra inventeringar 100 till 1000 % fel
Verkar som den kunskapsresistens vad gäller hur naturen klarar sig bäst, utan skadedjuret homosapiens inblandning. Vems felet är att naturen minskar och förgiftas. Den frågan är solklart dock är alltid felet någon annan arts.
Alla andra arter lever sina liv för att upprätthålla ett fungerande ekosystem. Det kan definitivt inte homosapiens skryta med precis.
Skribenten skriver att ingen vet något om vargen, vilket jag tycker är väldigt märkligt. Mycket forskning har pågått i Sverige, framförallt på Grimsö men förstås på många andra ställen. Skribenten visar förstås att den inte har så stor kunskap om vargen, framför allt när den skriver att fem vargar räckte för att populationen skulle överleva. Den nya svenska varg populationen började öka pågrund av finsk-rysk invandring av vargar under 60-70-talet vilket möjliggjorde en ökad genetisk variation och en något friskare population. Men naturvård har ju också hjälpt till för att skydda och stärka varg populationen. Vargar och andra rovdjur är väldigt viktiga om vi ska ha välfungerande friska ekosystem som är resilienta för naturliga störningar och klimat förändringen. Läs om hur viktiga vargarna var i Yellowstone nationalpark i USA, så förstår du mer varför rovdjur behövs i våra landskap.
Också väldigt märkligt att skriva att den stoppade vargjakten skulle vara ett hot till den biologiska mångfalden på sikt, när det är just det stoppet motverkar genom att skydda en starkt hotad art som vargen.