ANNONS

Mercosur gick i stöpet – Så vem ska vi handla med ?

Lantbrukarna i EU segrade i veckan. Mercosur-avtalet ställs på vänt. EU Parlamentet tar avtalet till domstol. Avtalet har förhandlats sedan år 1999, kunde man inte gjort den manövern något tidigare?

I ett handelsavtal gäller det att ge och ta och det blir vinnare och förlorare, men historien har alltid visat att i det långa loppet blir trots allt alla vinnare.
Handelsavtal handlar inte enbart om handel, det är även fredsbevarande. Tänk om EU hade haft handelsavtal med alla regioner i världen!
Bland motståndarna till Mercosur-avtalet fanns bland annat lantbrukare i EU som var rädda för att konkurrensen blev snedvriden då det är billigare att producera livsmedel i Sydamerika jämfört med i EU, samt att man på andra sidan Atlanten skövlar regnskog och använder för mycket antibiotika samt har sämre djurskydd.
Det stämmer, men kanske kunde man på sikt påverka detta i rätt riktning genom ett handelsavtal?
Danmark, som är en av EU:s största exportörer av livsmedel, var positiva till Mercosur-avtalet, så även den svenska regeringen, men inte LRF.

Vem ska vi ha handelsavtal med?
Ja följer vi linjen att de som beter sig illa eller ger snedvriden konkurrens så ska vi kan inte handla med Ryssland då de anfaller Ukraina. Vi bör inte handla med Kina då det är en militärdiktatur, Indien är tveksamt då de i sin tur handlar med Ryssland samt beter sig ganska likt Sydamerika vad gäller klimat och miljö och Donald Trump vill inte handla med oss. Även om USA ville, har ju de ett lantbruk på helt andra villkor än det europeiska. Så snedvriden konkurrens där med.
”Vi och dom” har fått rejält fotfäste de senaste åren. Det gäller både inom nationer och mellan nationer. En mycket tråkig utveckling.
Sverige har tappat 16 procent av sin export till USA sedan tullkriget startade. Mercosur-avtalet löser inte det på en eftermiddag, men på sikt ett steg som kompenserar.
De svenska lantbrukarna hade klarat sig alldeles utmärkt även om importtrycket skulle öka något från Sydamerika. Det beror på att vi är långt ifrån självförsörjande och måste alltid importera, framförallt kött. I kombination med ett effektivt lantbruk och kostnadseffektiv livsmedelsindustri samt handel och konsumenter som värnar det svenska hade svenskt lantbruk klarat Mercosur-avtalet bra och de totala positiva effekterna för Sverige hade varit stora.
Vi har även en regering som är positiv till lantbruket, det har vi aldrig tidigare haft. Detta kan visserligen ändra sig till år 2027.
Att svensk animalieproduktion minskar beror inte på lönsamheten. Lönsamheten är på topp inom gris, mjölk, fågel och nötkött, men få vill satsa ändå. Det beror snarare på att det finns så mycket annat man kan arbete med och så är det hela regelverket kring animalieproduktion som antagligen skrämmer. Hade lantbruket i EU hamnat på samma marknad som Sydamerika hade troligtvis den accelererande regelbördan från politiker i EU fått stanna av.
Det har nog inte lantbrukarna i EU tänkt på.

Tråkig utveckling
Dubbelmoralen är påtaglig och man får skämmas. Är du lantbrukare och emot Mercosur-avtalet för att det är konkurrens på olika villkor. Köp då inget som producerats i ett land där konkurrensen sker på orättvisa grunder jämfört med EU. Var kommer era maskiner, däck, gödsel och elektronik ifrån. Eller är snedvriden konkurrens bara dåligt när det drabbar mig själv, inte andra företag i EU?
Konkurrens på lika villkor är inget som finns i verkligheten. Det finns alltid skillnader, även mellan två grannar. Det är bara att köpa läget och göra det bästa av det hela. Konkurrens är bra, det utvecklar företag och anställda.
EU har en gnutta chans att skapa några stabila handelsallianser och där är Mercosur-länderna ett bra alternativ. Till det finns länder som Kanada, Nya Zeeland och Australien samt några andra betydande länder i Asien som vi handlar med.
Nu gäller det att bygga broar och samarbeta brett och inte bara titta i sin egen plånbok.
Gör vi inte vår läxa nu kanske USA, Kina och Ryssland delar upp världen i tre ungefär lika stora block. Jag tor inte det händer i modern tid, men det är garanterat i varje fall dessa tre länders ledares agendor. Ingen kul tanke!
Blir det så spelar alla de miljarder vi så här långt satsat i klimatomställning mindre roll och lantbruket i EU är nog inte mycket värt även utan Mercosur-avtalet.

Relaterade artiklar

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.