Plöja, harva och så eller köra med kultivator och sedan så, den frågan har länge varit debatterad. På tre gårdar i Skåne har Marcus Willert från hushållningssällskapet i Kristianstad gjorts försök i frågan reducerad bearbetning. På Jordbrukaredagarna på Önnestadsgymnasiet berättade han om resultaten:
– Vi har jämfört konventionellt plöjningssystem (22-23 cm), grund plöjning (15-17 cm) och plöjningsfri jordbearbetning (5-10 cm). Beroende på vilken gård, har resultaten blivit olika.
På en gård blev skördarna nästan samma, medan de skiljde mer på en annan.
Vilket system som är bäst beror på hur det passar in på gården. I kultiverade led gäller det att man når välutvecklade bestånd innan vintern och klarar av att hålla undan för ogräs. Uppfylls detta blir nettot bättre, då minskad bearbetningskostnad väger upp skördeförlusten. Bäst netto hade dock det grunt plöjda ledet i försöken.
En intressant fråga är hur plöjningsfritt påverkar jorden. Försökens resultat visar att kultivatorledet hade jämnare och lägre genomsläpplighet, då den inte är lika lucker i den övre markprofilen. Däremot ökade den reducerade bearbetningstekniken kol- och kaliumhalten i jorden. Den ökade kolhalten i ytskiktet minskar skorpbildningen.