Även om det ofta debatteras djurskyddsregler i EU-parlamentet och i EU-kommissionen så är det stora skillnader mellan länderna. Som exempel har Sverige sedan länge, långt innan vi blev medlemmar i EU, de hårdaste djurskyddsreglerna medan det är betydligt moderatare i södra Europa som i Spanien. 

I dag kommer hårdare djurskyddsregler för bland annat grisar i länder som Danmark och Tyskland, men från södra Europa är det ganska tyst.
Men det finns en organisation inom EU som arbetar för gemensamma regler vad gäller djurskydd. Den heter UCOL och medlemmar från denna besökte i veckan grisproducenter i Danmark för att se resultatet av lösgående digivande suggor. Lösgående digivande suggor innebär inte lösgående i en stor box utan att suggan inte får vara fixerad i grisningsboxen, mer än vid själva grisningstillfället.
UCOL arbetar för EU-kommissionen och har inte enbart djurvälfärden för ögonen utan undersöker hela tiden hur ökad djurvälfärd påverkar utsläpp av koldioxid och ammoniak, så att inte dessa utsläpp ökar när stallar byggs om för ökad djurvälfärd sett till produktionsvolymen totalt.
Men trots UCOL lär det skilja mellan ländernas regler för djurhållning även i framtiden. Varje land har sin politiska agenda och det senaste från Danmark, för att ta ett exempel,  är att danskt Folkeparti ansåg att kontrollmyndigheter skulle kunna ge omgående djurförbud om kontrollanten hittade brister i djurvälfärden. Ett mycket rättsosäkert system som fick kritik från andra partier då dessa menar att man inte kan hoppa över domstolen före beslut.