Den ettåriga förlängning av godkännandet för glyfosat visar att politik återigen tar greppet över den aktiva substansens vara eller inte vara medan vetenskaplig fakta får stå till sidan.

Eftersom en ny registrering för glyfosat inte hans med innan den 15 december i år då den tillfälliga förlängningen av det gamla godkännandet löpte ut gick frågan upp om ett nytt ettårigt förlängande i den ständiga kommittén i EU den 14  oktober. Där blev det ingen kvalificerad majoritet för en förlängning och frågan skickades då till en annan avdelning inom EU-kommissionen där den togs upp den 15 november.
Här fick glyfosat ett ettårigt förlängt godkännande då 21 medlemsstater röstade för, här i bland Sverige, tre länder röstade emot och tre länder avstod att rösta. Bland dem som avstod att rösta var bland annat Frankrike.
Detta anser danska rådgivningsföretaget Seges är mycket allvarligt då Frankrike varit med i den grupp som på vetenskapliga grunder tagit fram fakta som visar att glyfosat uppfyller alla krav på en ny registrering. Frankrike var dessutom det land i gruppen som lade fram rapporten.
Franska och Tyska politiker har således röstat populistiskt och inte på fakta och därmed värderar Seges att glyfosat återigen hamnar i en politisk dragkamp ingen eller liten del tas hänsyn till vetenskaplig fakta.
Frågan om glyfosat ska upp igen till sommaren eller senast hösten 2023 och nuvarande sista användningsdatum för glyfosatprodukter inom EU är den 31 december 2023.