ANNONS

Vart är EU på väg?

Med världens största administrativa börda på företag och världens hårdaste regler vad gäller klimat och miljö så är det inte så märkligt att EU halkar efter vad gäller produktion jämfört med resten av världen. Tullar skyddar oss till viss del men samtidigt söker vi ökad frihandel, något som är bra men motstridigt. 

I dag är EU i stort sett självförsörjande på livsmedel. Vi har lite brist på vegetabiliska oljor, soja och socker men exporterar en del andra produkter i stället. När det gäller energi är dock importbehovet 50 procent. Kunde lantbruksproduktionen inom EU öka i stället för att minska skulle importbehovet av energi minska. Lantbruket kan producera stora mängder förnybar energi. Spannmål kan eldas eller göras om till etanol och inte minst biogas är bra, då det kan produceras på restprodukter från lantbruket, avfall från livsmedelsindustrin och matsvinn.
Och även om det görs en hel del projekt inom de grenarna så går det just nu åt det andra hållet i flera länder i EU.
I Nederländerna och Belgien får lantbrukare betalt av staten för att stänga ner framförallt animalieproduktion och i Danmark finns i dag politiker som vill halvera smågrisproduktionen, samtidigt som danska staten köper upp åkermark för att lägga den i träda.

Sverige mot strömmen
I Sverige har vi i dag politiker och myndigheter som hjälper lantbruket till att öka sin produktion av såväl livsmedel som energi, men det räcker inte långt i EU totalt.
Totalt i världen ökar såväl befolkningen som antalet personer som har råd att äta sig mätta. Behovet av livsmedel och energi ökar år från år, även om EU producerar allt mindre. Det innebär att produktionen ökar i delar av världen som inte tar särskilt stort ansvar för klimat och miljö.
Man frågar sig om det är politikernas ambition inom EU eller en total missbedömning?

Relaterade artiklar

10 kommentarer om “Vart är EU på väg?”

  1. Johan Löfgren

    Företaget Värmlandmetanol som gör metanol d.v.s drivmedel för fordon och uppvärmning har inte fått någon ”hjälp” från vare sig EU eller Sverige. Trots att råvaran är grenar och toppar från skogen är varan belagd med skatt för fossila bränslen. Koldioxiden som uppstår vid förbränning är ju bunden av trädet när det växte, så processen är koldioxid neutral. Här är ett exempel på ett värdefullt inhemskt bränsle, inte minst ur beredskaps skäl som i praktiken stoppas p.g.a osmidig byråkrati.

  2. Ulrik Petersson

    Sverige måste ut ur EU!

    1. Per Christerson

      Varför då? Vi behöver starkare sammanhållning. Tätare handel och varandra i den omvärld vi möter. Vi behöver euron. Vi behöver varandra!

    2. Anonym

      Precis.
      Vi skulle klara oss utan eu .

  3. Tommy Nyberg

    Vi ser ju vad som händer i EU .man håller på att köra hela Europa ner i avgrunden, bilindustrin håller på att utplånas det enda som gäller är den gröna Bubblan titta bara på hur det ser ut i Tyskland ett sånt självskadebeteende , titta på hur El systemet kollapsat i Sverige vi tvingas avstå 70procent utav våran el och så har vi knappt råd att sätta på kaffe bryggaren själva.sätt ner foten vi klarade oss bra innan Eu och det skulle vi göra nu med

  4. Anders Niléhn

    Det var olyckligt att Storbritannien lämnade EU och det finns möjligheter för EU att bli produktivt. Först och främst måste vi upphöra med att vara hela världens dåliga samvete vad gäller klimat och miljö. EU kan ha idéer och försöka påverka men inte gå före resten av världen när det kostar pengar. Vi måste se till så vi producerar mer energi, öka handeln men samtidigt alltid vara självförsörjande så vi står i bra förhandlingsläge. Arbeta mer är en bra grund för ökad välfärd. Om vi går från 40 till 45 timmars arbetsvecka med bibehållen lön i stället för arbetstidsförkortning med bibehållen lön hade det blivit rejäl fart.
    Med tanke på hur mycket längre människor lever i dag och hur mycket bättre de flesta mår är ju arbetstidsförkortning ett mycket märkligt resonemang.

  5. Vidan Stanković

    Swexit

  6. Anonym

    Förtroende för EU? Nej tack och hoppas att dom ordnar upp det fint med Mercuravtalet! Efter 15 år som lantbrukare och 35 år gammal drar jag mig ur detta Eu-träsket. Men någonstans måste det ju finnas en sanning i att endast 12 % av lantbrukarkåren i Eu är under 40 år? Vi bygger upp en inflation av föråldrad lantbrukarkår med osäljbara enormt skuldsatta jordbruksfastigheter.

    2023 var ett dåligt år. Lyckades avyttra en traktor och fick ett lån på 70 000kr av banken på nåder. Dessa 70 000kr tog mig precis 3 år att amortera av med denna dåliga lönsamhet. Vad fick jag ut i KRISSTÖD 2023 av Jordbruksverket? Min revisor trodde knappt att det var sant. 828Kr. Hipp hipp hurra för den stora tryggheten man har bakom sig i EU.

    Livstilsbönderna med låga skuldsättningar på sina gårdar och som har kompletterat sina inkomster med Farmarstjänst är snart i pension. Men 90-talets generation och 20-talets ungdomar ställer helt andra krav på sin livskvalité.

    Eu-stöden är ett misslyckat fiasko som har drivit på en förfallen landsbygd och en monotom jordbrukskultur som bara bygger på hög produktion och effektivitet. Nu ska detta byttas ut mot miljövänligt jordbruk. Miljö och hög produktion är en ganska svår kombination.

    Men hur höga risker är det inte för att få ut Eu-bidrag? Det kan ju sammanfattas enkelt inga Rättigheter och bara Förpliktelser! Med risk för återbetalningskrav.

    Om jag får ut ungefär 80 000Kr i Eu-bidrag så jobbar ju en gräventreprenör in dom pengarna på 6-7 arbetsdagar. Det finns inga andra branscher i samhället som skulle acceptera att jobba på det sättet.

    Två gånger har jag efterfrågat den fantastiska skittidningen ATL om ett granskande reportage gällande avvecklingen av Kvoterna och stödrätterna? 2015 Köpte jag stödrätter för ca 20 000Kr. Över en natt så var stödrätterna avvecklade och mina 20 000Kr för inköpta stödrätter var borta.

    Men precis som dom säger på senaste inslaget på Elleholms Tomater. Låglöneländer i Afrika konkurrerar ut tomatodlingen i Sverige om inte dom effektiviserar.

    Eller vi kanske ska citerera Ursula Von Der Leyen från ett nyhetsreprtage gällande jordbruket i Europa ” För mig är det viktigt att lantbrukarna i Eu har en rimlig ersättning för sitt arbete” Vad är en rimlig ersättning om 25% av Eu-stöden försvinner 2027?

  7. Roger Julin

    Det är enkelt. Wef vill tvinga oss att sluta producera mat, och tvinga oss äta insekter eller bli beroende av dessa i WEF. Då kommer dom ge oss mat som är fullt med kemikalier och dylikt för WEF vill sänka populationen runt hela världen. I USA tex har Bill Gates köpt upp flera tusen hektar odlings mark. Men han vägrar odla. Samtidigt så har han forskat i konstgjort kött, eller sprutat in spikproteiner i kött och sen sålt det i butiker. Ni kommer ihåg dessa lögner om miljöhot och att det skulle vara skadligt med kors fisar ? Och att vissa bönder gav sina kor Bovar för mindre gaser ? Bovar skadar våra kroppar…resulterar i cancer och även vissa kor dog ju. Eu eller URSULA VON DER LYEN är korrupt OCH betald av WEF för införa dessa regler till bönder runt om i Europa. Vem är mer korrupt av WEF ? Socialdemokrater och Moderater och häpna…..Sveriges blivande drottning vicktoria och prins Daniel är korrupta av WEF med. Så även om vi lämnar Eu kommer WEF fortfarande ha makt genom dessa 2 korrupta partier. Eu har ju även sett till så det inte lönar sig i Sverige att vara bonde. Ger miljard stöd till bönder för dom INTE ska bruka marken. Ska Sverige återgå till bra mat produktion och bra svensk mat. Då måste vi lämna Eu och slänga alla som är korrupta av WEF i fängelse. SEN kan Sverige börja bygga upp vårt land igen. Bilderberg och Wallenberg jobbar för WEF, Eon, vattenfall med och även dessa som äger ICA, WILLYS ETC vi ska inte odla mat, bli så fattiga som möjligt, inte kunna odla mat själv, ännu mindre kött. VARFÖR ? Undrar ni varför ? Kontroll….dom har redan mer pengar än dom kan göra av med…..dom vill ha kontroll. Och utan mat eller pengar….då blir folket beroende av dessa onda i WEF och vi blir tvingade att äta det dom ger oss….kontroll mina herrar…..det är vad allt handlar om. Och ju längre vi är med I EU, och låter korrupta socialdemokrater och Moderater ha makt i Sverige…..dessto sämre kommer det bli…..för oss alla. Många vita svenskar MÅSTE vakna upp. Börja odla grisar….sälj till privat personer. Odla vete, havre etc och mata grisarna….sälj sen köttet till privat personer. Samma med mjölk….börja sälj från gården. Jag tec betalar gärna 5-6 kr per liter mjölk….så mycket betalar inte mejerier och samma med kött från kor, kalvar…..det finns mycket sveriges bönder kan göra….dom få som finns kvar. Ge WEF fingret….börja tjäna pengar och hjälp oss vita svenskar få ett bättre liv.

  8. Emil Larsson

    Det är det här som är meningen med globalismen.
    Man vill riva ned nationalstaterna via skuldsättning.
    Skapa brist på energi och mat, förstöra tilliten mellan människor osv.

    Allt för att kunna få monopol på exakt alla produktionsmedel och även alla åsikter.

    Läs vad historieproffessorn Quarrol Quigley skrev om detta redan på 60-talet i boken Tragedy and hope.
    Eller vad Larry Fink säger om vatten eller Klaus Schwab om äganderätten.

    Det är alldeles uppenbart att eliten inte vill att vi ska klara oss själva och miljöskäl är bara svepskäl man förvirrar alla med.

    Det är inte ens konspirationsteorier, kolla upp det här för bövelen så behöver ni inte vara så förvånade över att exakt ingenting är logiskt längre.

    För det är inte meningen att det här ska gå bra.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.