EU-kommissionen är inte nöjda med IPM som ett instrument för att nå en minskad kemikalieanvändning i växtodlingen inom unionen. Nu kommer nya direktiv som ser ut att vara en stor byråkrati och upphov till många missförstånd.

IPM har funnits ganska många år nu och är en regel som innebär att lantbrukare först och främst ska utföra alla andra möjliga åtgärder, förutom kemiskt växtskydd, för att nå målen i odlingen. När det inte går att göra någon annan åtgärd får växtskyddssprutan rulla ut i fält med konventionella växtskyddsmedel.
Det kan nog stämma att lantbrukare överlag inte lagt allt för mycket energi på att hitta alternativa lösningar och därmed minkar inte kemikalieanvändningen i den takt man önskar inom EU.
Nu finns ett nytt regelverk som är mycket omfattande och svårtolkat. Inte ens växtodlingskonsulenterna förstår det då det ser ut som att varje land för varje enskild gröda ska sätta upp förhållningsregler för kemiska växtskyddsmedel.
Det ser ut som att varje lantbrukare i varje gröda och vid varje bekämpning ska göra en omfattande redogörelse för insatsen som förklarar varför och då ta hänsyn och förklara att inga andra alternativa sätt kunnat användas. Något som troligtvis blir mycket svårt att dokumentera på ett juridiskt hållbart sätt.
EU-kommissionen har som mål att de nya reglerna ska träda i kraft redan år 2025.