Mycket fokus ligger i dag på att minska koldioxidutsläppen och den som säger att jordens uppvärmning inte är ett problem hamnar i dag i trubbel. Men tittar man på historien så finns det många fall där den stora massan rusat åt helt fel håll och sedan fått ändra sig. Om det är så vad gäller klimathotet återstår att se.

Rätt eller fel så finns det forskning som visar på stora fördelar med mer koldioxid i atmosfären. Bland växthusodlare har detta varit känt sedan länge. En normal atmosfär innehåller i dag 0,04 procent koldioxid men genom att tillföra koldioxid till ett växthus så att det i stället blir 0,06 till 0,1 procent koldioxid ökar skörden av tomater, gurkor och sallad med 25 till 30 procent. Dessutom producerar gödsling med koldioxid tidigare skördar och ökad förmåga hos plantorna att motstå sjukdomar och skadedjur.
Under åren 1982 till 2015 har mängden gröna växter täckt en allt större yta till följd av ökad halt av koldioxid i atmosfären. Denna yta är dubbelt så stor som hela USA. Dessa uppgifter kommer från NASA och bygger på satellitbilder.
Det skiljer mellan olika växter hur de presterar bättre med ett varmare klimat och ökad koldioxid i atmosfären och förutom dessa två parametrar påverkar även tillgången till vatten, näring och jordstruktur utfallet.
Skulle det bli mer extremt väder till följd av klimatförändringarna kan detta påverka odlingarna negativt då långvarig torka och långvariga regn vid för grödorna olämpliga tidpunkter kan minska skördarna väsentligt.
Skulle dock regn och torka inträffa vid för grödorna lämpliga tillfällen kan skörden tvärt om öka mot i idag.
Ingen vet i dag hur utfallet blir och det troliga är att det blir regioner där klimatförändringarna blir till stor fördel och i andra till stor nackdel.
Många förutseende lantbrukare kan sannolikt dra stora vinster av ett varmare klimat med mer koldioxid i luften då de med dränering och pumpar kan rädda grödorna vid för stora nederbördsmängder och med bevattning kan öka skördarna vid torka.