År 2010 startades ett projekt upp med målet att följa utvecklingen av jord och skörd på gårdar med fasta körspår. I år redovisades försöket av Lena Holm, Biosystem och Teknologi på SLU Alnarp, på Växjö Möte. Försöken är gjorda i mindre rutor med tremetersmoduler på Ultuna Egendom och Lönnstorp, medan Lydinge Gård i Skåne har stått för större fältförsök med åttametersmoduler.

De preliminära resultaten pekar inte på någon skördehöjning för kontrollerad trafik i fält. Intressant är att skörden i spåren i vissa fall var högre än i konventionell bearbetning. Efter mätningar av penetrationsmotståndet kan man inte se någon skadlig packning ens i de fasta körspåren, vilket försöksgruppen gett försöksgruppen något att fundera över. Kanske är inte återpackningen tillräcklig i dagens system med fasta körspår och kan ge problem vid torra år?

I försöket har man ställt åtta olika metoder mot varandra: slumpmässig djup plöjningsfri bearbetning, slumpmässig grund plöjningsfri bearbetning, slumpmässig direktsådd, kontrollerad djur plöjningsfri bearbetning, kontrollerad grund plöjningsfri bearbetning, kontrollerad direktsådd och slumpmässig plöjning.

På Lydinge gård har man kört med fasta spår under flera år och när de tittar på sina skördekartor så kan de se resultat som varierar från -4 till +4 procent. I genomsnitt över 6 år gav försöken 1% högre skörd för kontrollerad trafik. Över de sex årens försök på Ultuna och Lönnstorp har korn, höstvete, vårraps, höstraps och vårvete funnits med i växtföljden, beroende på gård. Plöjning gav bättre skörd än djup plöjningsfri bearbetning med slumpmässig trafik i 8 av 12 led.