Tjänstemännen på länsstyrelsen ljuger
Som vi tidigare rapporterat utfärdade länsstyrelsen i Skåne ett generellt bevattningsförbud vid vattenuttag från bland annat sjöar och åar utan vattendom i torsdags i förra veckan. Bakgrunden är enligt länsstyrelsen låga flöden med risk för skador på djur och natur.
Som vi även då skrev finns det säkert vattendrag där flödena är låga och där vattenuttag bör stoppas eller begränsas.
Vi konstaterade då att vattennivån i Helge å nedströms Torsebro hade för årstiden höga nivåer och bifogade även en bild.
Lantbrukare som tar vatten från ån vittnade även om att det var onormalt höga nivåer i de anslutningsbrunnar till Helge å, där pumparna tar vatten.
Ett bevattningsförbud från Helge å nedströms Torsebro är således orimligt och vattennivåerna är de samma i dag.
Men länsstyrelsen ger sig inte. Nu på morgonen skickar de ut ytterligare ett informationsmail där de vidhåller förbudet.
De skriver i detta meddelande att; ”Länsstyrelsen följer kontinuerligt flödena i Skånes vattendrag och bedömer att de nuvarande låga flödena kan leda till skador i form av uttorkade livsmiljöer för djur och växter. Därför får vattenuttag från vattendrag endast göras av dem som har tillstånd.”
Myndigheten ljuger
Det är således uppenbart att tjänstemän på länsstyrelsen i Skåne ljuger, de har inte varit ute och tittat på Helge å nedströms Kristianstad, och om de har det har de inte jämfört med vad som är normala nivåer.
Detta är synnerligen allvarligt och blir rättsosäkert när tjänstemän på en myndighet godtyckligt fattar beslut. Ingen vet hur ofta detta sker i övrigt.
Hej, En sak är säker inte bara Länsstyrelsen som ljuger, försäkringskassan
Hittar på i sina utredningar ( räknar på siffror som inte eller aldrig existerat endast antagande. Arbetsförmedlingens statistik förhåller sig inte till verklig arbetslöshet ( pga räknevsl/ statistik). Dessa myndigheter har förvaltningslagen att följa. Men dett missbrukas och kallas ” utredning pågår” för att dröja ut på precis allt. Ändå tills man gör en anmälan enligt förvaltningslagen ( dröjelsemåls ärende). Totalt rättsosäkert i Sverige idag för icke byråkrater vi vanliga människor som inte har det som yrke. Så länge media inte belyser problematiken då kommer inget att göras åt detta, vattna på!
Ja och min Hund avlivades på falska anklagelser.
Så det är många inom Länstyrelsen som ej håller sig till sanningen.
Vatten vet jag inte mycket om
Men att Länstyrelsen ska utreda sig själva är väl den största skandalen.
Mvh Pernilla på Fotö
Länsstyrelsen sitter i sina rum med kaffekoppen, skulle det vara en akut fråga eller ett akut ärende har de alltid något som är mer akut, därför kan de inte masa sig ut till vattnet för att mäta dess tillgång , flöde eller om man kan ta vatten ur den tekt som finns, en annan sak, länsstyrelsen tog för lång tid att.anmäla djurplågeri, bonden slapp tom vite enligt åklagare. Helena.
LÄNSSTYRELSEN I SKÅNE
2ST KETAMINKNARKANDE LÄNSVETERINÄRER..
DEN ENE DÖMD PEDOFIL o DEN ANDRE FÖRSÖKTE IFJOR DÖDA SIN EXFRU INFÖR DERAS BARN.
-PEDOFILEN FELTON NYLIGEN UTKÖPT
-KVINNOMÖRDAREN TOROPAINEN FICK FÄNGELSE
DEN TYP AV FOLK VI SNACKAR OM I VÅRA MYNDIGHETER… 🤮🤮
Ja då kanske inte jag ska klaga över beslut om vattenuttag!!!! Verkar ju vara många som farit värre ut.
En statlig myndighet med anställda rasister , i mitt ärende som gäller djuromhändertagande , under rättegång på kammarrätten i Göteborg hösten 2022 så kräver Länsstyrelsen i Värmland att gårdens personal skriftliga utlåtande om djurskötsel på gården ska kammarrätten se helt bort i från för dom är från Polen som skrivit utlåtande. ! .Det var 3 arbetare. Myndigheterna diskriminerar därför folkslaget polacker på 38 millioner människor. . Jag har klagat till polisen och JO med det är 2 års frist på klaga Mitt ärende på myndigheten JO 4007-25. Där finns ljudinspelning var detta vertifieras och är därför ingen hörsägen . Är offentligt handling och kan beställas av vem som än kan tänkas ha intresse för myndighetsutövning .Dessa var det som representerade myndigheten Länsstyrelsen i Värmland :rättschefen , enhetschefen tillika deltagande i länsrådet och en ökänd djurskyddshandläggare som gjord efterhands kostruktions kontrollrapporter. Personalen från länsstyrelsen talade aldrig med gårdens anställda på plats vid kontrolltilfällen. Veterinärkåren tilkallades aldrig. Och så är personalen från länsstyrelsen inte ens ackrediterade. Har aldrig varit ackrediterade . Tur att tjänstemanna ansvaret nu ska återinföras 1 augusti 2026. I en annan domstol för civila ärende : tingsrätt hovrätt med flera så är utlänningar välkomna att vittna i tillexempel mordrättegång. Men inte inom förvaltningsrätten .Jag har påtalat dessa brister till kammarrätten i Göteborg men myndigheten tar endast kritik från JO och inte från någon bonde i från Värmland . Förövrigt så saknas offentligt rättskydd för människor som drabbas av myndighetutövning . Det saknas därför möjlighet att få en objektiv rättegång var den enskildas rättigheter bevakas . Detta är enhälligt bestämd ut av Sveriges riksdag. Vilket gör Sverige till ett mycket fattigt land i andras ögon / perspektiv. Att få sin sak provat i Svensk Domstol är därför utsiktslöst när objektiviteten saknas helt och utlänningar diskrimineras på löpande band. Kan även tillägga att ärendet överklagades till högsta förvaltnings Domstolen på grund av enhälligt friande Dom/beslut i förvaltningsrätten i Värmland . Utan beviljad provningstillstånd . Jag påtalade att jag har 10000 arbetsdagar bland nöt djuren och tagit fram tusenvis av kalvar , och lämnat prima mat till livsmedelsindustrien , men det var ju utsiktslöst , myndigheten omhändertog förövrigt 480 stycken välmående nötkreatur från ett driftsbolag Grums 4 juli 2026 . Hans Morten Bredstu .Min telefon. Mobil för extra interesserade 0705148569
Länsstyrelsen ljuger det har vi vetat
I 10.års tid,i alla fall när det gäller djurskyddsärenden,egna påhittade grejer om blöta fläckar här och där,den ena säger att det är torrt och fint den andra att det finns en blöt fläck, ursäkta vi har ingen boxtoalett,naturbehov finns även hos djur utan toa.
Kostar en massa pengar som egentligen inte finns tillövers varje gång , att åka ut på anmälan där det verkligen behövs ,det orkar man inte .nu måste regeringen se över sina myndigheter med egna lagar och tyckanden hos lsty i Norrbotten. Även där….
Gör anmäla på djurägare som har funktionshinder.